Warum öffnet sich vermeintlich die Einkommensschere immer weiter?

Der große Vorwurf an die Wirtschaft sehr oft: ??die Wirtschaft boomt- die Reallöhne bleiben gleich oder sinken sogar!? ?Wir seien Exportweltmeister und das Wachstum sei wie noch nie!? ?
Schauen wir uns die wirtschaftliche Realität an, die Konzerne und Großunternehmen  kaufen im Osten und Südosten Unternehmen zu, die Profite und die Exporte steigen dadurch, das ist sicher ein wichtiger Punkt für die Kapitalgeber und Shareholder um deren finanzielles und nur finanzielles Interesse Profit zu machen im weitem Maß erfüllt. Es ist nicht davon auszugehen, dass sich diese Unternehmenskäufe für den Käufer in kurzer Zeit amortisieren ? bis zur Amortisation muss jedoch das Unternehmen weiterhin Gewinne machen, ansonsten ist die Gefahr gegeben, dass die Shareholder die Anteile verkaufen. Somit wird und kann man die Preise im eigenen Land nicht senken und die Löhne nicht erhöhen ? das Gewinnziel kann natürlich so erreicht und eine Verlustzone umschifft werden. Das ist eben freie Markt- oder Kapitalwirtschaft.
Trotz der so genannten KMU-Regelung bei Basel 2 werden die kleinen und mittleren  Unternehmen angeblich besser behandelt als die Großen, die über die KMU-Grenzen hinausgehen ? so weit die Theorie ? vor Basel 2 war es jahrzehntelang nicht anrüchig Kredite zu haben und diese wurden sogar den Unternehmen teilweise aufgedrängt. Jetzt sollen die KMU ? je nach Branche unterschiedlich bis zu 20% Eigenkapital in den Bilanzen vorweisen und das möglichst schnell ? des guten Ratings wegen. Erstens ist das wirtschaftlich nicht möglich und zweitens wo kann ein Unternehmen diese Gewinne lukrieren, damit es Eigenkapital bilden kann? ? Beim Material sind Einsparungen zumeist kaum möglich, die Fixkosten zu senken ist nur ein geringes Sparpotential, ein großer Brocken bis zu 40% und mehr vom Umsatz sind die Personalkosten ? somit kann das KMU - oberflächlich betrachtet - nur dort sparen . Daher wird nach der guten alten ABC-Analyse ? ob sinnvoll oder nicht ? dort gespart und teilweise mit ?der Axt? agiert. Die Variante mit Innovationen, guten Ideen den Umsatz auszuweiten wäre sinnvoll aber wieder sehr risikoreich ? risikoreich heißt mit möglichen Verlusten verbunden und dann stellt sich die Frage ? wer finanziert die mittelfristige Innovation ? kaum ein Finanzier.
Somit ist die jetzige Entwicklung am Kapital- bzw. Finanzierungsmarkt an einem wesentlichen Teil dieser den KMU zugeschoben Misere schuld.

DANIEL Hermann, Basel 2 Consultant